May 16th, 2018

Основной

День демаршей



1. Турция потребовала от посла Израиля покинуть территорию страны. Своего посла Турция заблаговременно отозвала.
2. Израиль потребовал от турецкого консула в Иерусалиме покинуть территорию страны. Раз нет посла, пришлось выгонять консула.
3. Палестина отозвала посла из США. С посреднической ролью США на Ближнем Востоке покончено. Десятилетия усилий выброшены в мусорку.
4. Бельгия отозвала своего посла из Израиля и потребовала международного расследования совершенных убийств.
5. Ирландия отозвала своего посла из Израиля. Причины те же, что и у Бельгии, Турции, ЮАР.
6. Швеция назвала Израиль оккупирующей державой и возложила на него ответственность за безопасность палестинцев.
7. Саудовская Аравия отказалась признавать перенос посольства США в Иерусалим, но сомнительно, чтобы кто-то поверил в антиамериканскую и антиизраильскую линию нынешнего режима в Эр-Рияде.
8. КНДР отменила саммит с Южной Кореей и пригрозила отменить переговоры с США, если США будут продолжать хамски высказываться о Ким Чен Ыне и Северной Корее. Формальным поводом стали очередные учения США и Южной Кореи.
9. Посол Украины в Израиле не пришел на открытие посольства США в Иерусалиме, несмотря на направленное приглашение. "Но был один, который не пришел".
10. Сирийские боевики на переговорах в Астане заявили, что Россия, Иран и Турция могут договариваться где угодно, но они хотят договариваться о мире только в Астане, несмотря на то, что США хотят проводить переговоры в Женеве. США боевикам не нужны, им лучше под крылом у "друга Реджепа".

orang

США хотят выбить из российского программиста тайны «доллара 2.0»

США объявили охоту еще на одного российского программиста – задержанного в Греции Александра Винника. И хотя это далеко не первый подобный случай, история Винника содержит в себе нечто особенное. Судя по всему, она связана с попыткой Вашингтона контролировать одну из новейших интернет-технологий.

США решили любой ценой заполучить россиянина Александра Винника, арестованного в Греции по обвинению в отмывании денег через биржу криптовалют. Как сообщил РИА «Новости»осведомленный источник, американские спецслужбы предлагают россиянину сделку – небольшой тюремный срок и сотрудничество в обмен на признание вины, но «Винник категорически против».

Сам россиянин подчеркивал, что дело против него сфабриковано по такой же схеме, как и дела многих других IT-специалистов. Сначала формируется бездоказательное обвинение общего характера, которое, если не находит поддержки суда в стране, откуда просят экстрадировать обвиняемого, изменяется. Сперва Винника обвинили в создании и владении биржей для работы с криптовалютами без лицензии. Но когда выяснилось, что для бирж криптовалют лицензия вовсе не нужна, было выдвинуто новое обвинение – в обналичивании денежных средств. Оно, отмечали наблюдатели, было лишено всяких доказательств.

Как говорил сам Винник, в этих случаях обвиняемый вынужден соглашаться на сделку, по которой он гарантированно получает меньший срок, чем в суде, и не очень большой по сравнению с тем, на котором настаивает обвинение, но при этом человек лишен фактической защиты. Винник отказывается идти на сделку с США и признавать вину. Ему угрожает тюремный срок в 55 лет. В начале недели Винник обратился к российскому руководству с просьбой помочь ему вернуться на родину. Его супруга тяжело больна, и ей тяжело воспитывать детей без поддержки мужа.

Управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов не исключает, что США проявляют такую настойчивость, потому что Винник может обладать доступом к логам криптобиржи, паролями клиентов. Он отметил, что криптовалюты задумывались с целью заменить доллар как мировую резервную валюту, которая ничем не обеспечена. Доллар последовательно отделяли от какой-либо реальной ценности, но одна привязка все-таки осталась – это репутация США.

Collapse )

post

Власть меньшинств: как реагировать на требования обиженных извиняться

Дмитрий Лекух

Союз армян России обиделся на журналиста Михаила Леонтьева за его "унизительные" высказывания об Армении и потребовал извинений. Недовольные позицией ведущего устроили даже пикет у редакции радиостанции КП, в эфире которой Леонтьев выразил свою позицию о событиях в Ереване. В итоге Леонтьеву пришлось попросить прощения за "непозволительный комментарий". Похожий скандал произошел в декабре с телеканалом ТНТ. Представители Ингушетии заставили руководство ТНТ извиниться за шутку в сценке Comedy Woman. Потом извинений от канала потребовали власти Калмыкии, нашедшие оскорбление народа в эпизоде одного из сериалов. Дмитрий Лекух - о том, почему обида стала приметой времени и как на это реагировать.

Ситуация выглядела настолько беспредельно отвратительной, что об этом, безусловно, имеет смысл говорить. Речь не про неосторожные слова журналиста, за которые он тем более уже извинился. Ситуация выглядит дичайшей вот почему: в центре столицы великого государства группа людей, сама себя определяющая "по национальному признаку" (чтобы никто в "антиармянских настроениях" не обвинил), отстаивая интересы одной из политических сил другого государства, собирается, ничуть не скрываясь, с целью применения насилия к российскому журналисту. Им не нравится, что он говорит в эфире. И в итоге эта группа не пакуется после всего этого специально обученными людьми в специально приспособленные для этих целей машины, а уходит с чувством одержанной победы. Создавая тем самым весьма неприятный прецедент.

И у нас тут сразу возникает вопрос к власти. Не на "высшем уровне", а именно на уровне местного отделения полиции: полномочия по "решению таких вопросов" находятся именно там. И им должно быть совершенно все равно, кто именно там "несанкционированно собрался" и по отношению к кому собирается "применять насилие за оскорбления".

Мы живем в многонациональной стране, и наша этническая принадлежность никак не соотносится с гражданским и уголовным правом. И не дай Бог никому это требование "равенства перед законом" по национальному признаку нарушать: печальный опыт Кондопоги и едва не взорвавшейся в свое время "Манежки" в нашей стране есть. Повторюсь, это не "армянский вопрос". И вообще не "кавказский".

Простейший пример. Я и многие мои коллеги-журналисты давно уже вызывают откровенную ненависть у части представителей "славянской" диаспоры и прописаны в замечательной украинской базе "Миротворец". И нам теперь выходить, оглядываясь по сторонам в собственном городе, пока местные полицейские будут с кем-то согласовывать "политически правильное решение"? А если это будет даже не национальная страта, а какие-нибудь представители ЛГБТ? Или возмущенные банкиры? Уж этим-то достается от нашего брата-журналиста так, что ни одному армянину не снилось.

Собственно говоря, за каждой из этих "страт" есть "своя правда". И каждая из этих страт может чувствовать временами себя чем-то обиженной, в том числе и некорректностью журналистов. Это что, дает право кого-то в центре города собираться линчевать?!

Мы – огромная, многонациональная страна, с большим количеством самых разнообразных "национальных диаспор" и "социальных страт": от тех же ЛГБТ до футбольных фанатов или, допустим, "ветеранов-десантников", которые по многим причинам друг друга активно "не любят". И нет более простого и верного варианта "раскачать" страну, чем обеспечить какое-то неравенство кого-либо перед законом по национальному, социальному, гендерному или какому-то иному признаку. Поэтому к таким событиям должна проявляться именно "нулевая толерантность", вне зависимости от того, чем они вызваны, какая из "правд" за ними стоит и какими бы важными ни были "политические причины", благодаря которым подобного рода события "спускаются на тормозах". Нет "политических причин" важнее, чем безопасность граждан нашей страны. Даже если кому-то не нравится то, что эти граждане пишут или говорят как журналисты.

А теперь, пожалуй, самое главное. Этот "тренд" с "консолидацией меньшинств" будет в любом случае нарастать. По своей природе "меньшинства" куда более сплоченные и солидарные. И "их правда" звучит от этого гораздо громче, да и действия становятся куда более пассионарными. Достаточно вспомнить еще один "кавказский скандал" с ТНТ. И тут ситуация может получить развитие, к сожалению, только в двух направлениях. Либо по этой же модели начнется "консолидация большинства", а это весьма негативный и разрушительный сценарий. Либо гражданское общество и т.н. "лидеры общественного мнения" найдут в себе силы потребовать от "низовых" структур власти четкого и жесткого равенства всех перед законом. Именно – потребовать.

Тут, кстати, возникает очень много вопросов и к профессиональному журналистскому сообществу. После той истории, которую легко можно определить как "атаку на свободу слова", большинство либо промолчало, либо вообще позлорадствовало. Впрочем, часть злорадствующих еще не так давно откровенно приветствовало убийство коллег на Донбассе и не менее откровенно защищало их убийцу Надежду Савченко. И это в том числе говорит еще и о том, что у нас нет не только "цеховой солидарности", но и самого "профессионального журналистского цеха", к сожалению. А есть работники идеологического фронта, находящиеся по разные стороны баррикад.

Сталин

США - государство террорист

Американский еженедельник Washington examiner разместил статью с призывом бомбить Крымский мост.
Еще раз. Американское СМИ призывает нанести удары с воздуха по нашему мосту.
Автор даже подробную инструкцию дает, как лучше нанести удар.
А если не получится разрушить весь мост, то хотя бы временно парализовать движение.
У меня все.


Красивый развод американцев



Красивый развод американцев
[Количество просмотров: 4491 Обновлен: 1 минут назад] 4.5Kср, 16/05/2018 - 19:08 | pascendi [Россия] (10 месяцев 3 недели)
Аватар пользователя pascendi

Не могу не испытывать чисто эстетического наслаждения тем, как Ким Чен Ын красиво развел Трампа, воспользовавшись чрезвычайной слабостью американской внешней политики.

Следите за руками:
1. Ын демонстративно и с явной наглостью проводит испытания ядерного оружия и баллистических ракет, завершив серию испытанием МБР. США писают крутым кипятком, и доходит до того, что они угрожают нанести по КНДР удары военной силой.

При этом Ын прекрасно знает, что никаких таких ударов США по КНДР наносить не будут, потому что не могут. Во-первых, вооруженные силы США далеко не на пике могущества, причем они серьезнейшим образом завязли на Ближнем Востоке, где быстрыми темпами расходуют ресурсы -- а эти ресурсы не просто восполнить, в условиях проблем с бюджетом и становящейся все более заметной потери американцами технологических возможностей производства военной техники. Во-вторых, привычная модель ведения войны США: "мы вдарим авиацией и крылатыми ракетами, подкупим ваших генералов и устроим у вас цветную революцию, так что ваше правительство слетит, как только мы начнем воевать" -- уже не работает даже на Ближнем Востоке, а уж с КНДР изначально не имела шансов. Не тот народ. Ну, и в-третьих, при мысли о нападении США на КНДР союзники американцев впали в панику, граничащую с потерей сознания. Ни Японии, ни Южной Корее такая война не нужна, и пугает их до мокрых трусов. Потому что и те, и другие понимают, какие разрушения она принесет прежде всего им: даже если американцы уничтожат Северную Корею, от Южной (и от Японии) тоже мало что останется.

Про реакцию КНР и России на попытку вести боевые действия у самой их границы уже и говорить не стоит.

2. Доведя ситуацию до момента, когда США оказались в идиотском положении, выкрикивая угрозу за угрозой, но явно не имея возможности их осуществить, Ким после некоторой паузы сделал Трампу и Южной Корее предложение уладить дело миром, осуществив денуклеаризацию полуострова.

Южнокорейцы радостно выдохнули и кинулись навстречу. Жить-то хочется. Трамп тут же надул щёки, а его сторонники в США, как и ожидалось, поняли так, что "стоило на Кима как следует прикрикнуть, как он и сдулся" (привет, <lj user=arbat>!). Ни на минуту не сомневаюсь, что Ким этого ждал и на это рассчитывал. Американская внешняя политика чем дальше, тем менее профессиональна и тем больше страдает дилетантизмом. Лица, принимающие решения в США, поражены своей собственной пропагандой, которая сформировала у них два убеждения:
- США -- самое крутое государство на свете, и если кто думает иначе, то достаточно стукнуть по столу, чтобы они прибежали на цырлах извиняться (спасибо руководителям ЕС за активную демонстрацию такого поведения).
- КНДР -- слабая страна дикарей, управляемая тупым непредсказуемым болваном, который совершает бесцельные действия просто потому, что он дурак и не способен сформулировать цели.

Ни то, ни другое не соответствует действительности. США уже заметно ослабли, и даже их прикормленные шавки осмеливаются не только им возражать, но и действовать вразрез с их решениями. Ким Чен Ын -- очень неплохо образованный человек, хорошо умеющий играть в стратегические игры. А Северная Корея вовсе не соответствует тому убогому образу, который для Запада придумали сбежавшие оттуда экономические и политические эмигранты, чтобы порадовать принимающую сторону и не быть высланными обратно.

Ни Трамп, ни южнокорейцы при этом не обратили внимания на то, что Ким говорил не о своем одностороннем ядерном разоружении, а о денуклеаризации полуострова -- то есть включил в повестку дня освобождение Кореи и от американского ядерного оружия. Трампу, по неопытности и невладению вопросом, просто не пришло в голову, что у него тоже что-то могут потребовать, и ситуация в силу этого вовсе не так проста, как он думает: не "Ким слил", а "Ким с позиции силы предлагает компромиссное решение". Американцам просто невозможно представить себе, что кто-то может разговаривать с позиции силы С НИМИ -- а в данной ситуации дело обстоит именно так. Позиция Кима сильнее, потому что он может оставить ситуацию такой, какая она есть, а Трамп -- нет, после всего, что он наговорил. Для Трампа это будет потерей лица.

3. Тем временем Трамп, видимо, сочтя проблему КНДР уже решенной, совершил еще две ошибки, одну тактическую и одну стратегическую. Он начал расходовать Томагавки по Сирии (а их количество не безгранично, и чем больше отстреляют -- тем меньше останется на Кима) и наехал на Иран. Оба события означают, что наряд сил, которые Пентагон в состоянии выделить для удара по КНДР, резко сократился. Военный вариант и так был нереалистичен (см. выше), а стал еще менее возможным. К тому же Трамп сильно поругался с основными своими союзниками и испортил отношения с Китаем -- резко уменьшив тем самым возможность санкционного давления.

4. В довершение всего, Трамп глупо подставился (опять же из внутриполитических соображений) -- США выдали чрезвычайно резкое, ультимативное заявление, что с Кимом собираются разговаривать только на условиях, что он полностью ликвидирует все возможности развития своих ядерных и ракетных программ. Даже сделай они это ДО выхода из сделки с Ираном -- заявление это было бы неуместным из-за упоминания в нем Ливии как "хорошего" примера. Надо быть американцем ("ну тупы-ые"), чтобы не понимать, что участь Муаммара Каддафи и его Джамахирии вовсе не кажется хорошим примером последствий одностороннего разоружения нормальным людям. А уж то, как Трамп на голубом глазу продемонстрировал полную недоговороспособность США в ситуации с Ираном -- это должно стать классическим, хрестоматийным примером крайне несвоевременного и неудачного дипломатического шага.

Что мы имеем в сухом остатке?

- Саммит США-КНДР сорван по вине Трампа. В США, конечно, все СМИ будут утверждать, что это результат непредсказуемого поведения сумасшедшего диктатора Кима -- так нет, на самом деле это очевидный для всех, кто умеет думать, результат дурацкого (и вполне предсказуемого) поведения вовсе даже другой стороны.

- "Победа" Трампа, "усмирившего" КНДР -- превратилась в поражение.

- Возможности США по решению проблемы ядерной и ракетной программ КНДР через санкции -- поставлены под вопрос, поскольку с очень большой вероятностью не будут поддержаны крупными экономическими партнерами КНДР (ну надо ему было портить с ними отношения ДО саммита с Кимом?).

- Возможности военного решения, и так не слишком значительные, дополнительно снизились из-за не вовремя созданной проблемы Ирана, нелепых действий в Сирии (расстреляли кучу дорогостоящих ракет по пустым местам без какого-либо осмысленного в военном отношении результата -- впрочем, и цели осмысленной не было) и явного отсутствия перспективы поддержки со стороны союзников США.

- Позиция Южной Кореи по отношению к КНДР и США заметно изменилась не в пользу США, что дополнительно ухудшает перспективы военного решения.

Самый главный вывод: Ын, конечно, сделал гениальную двухходовку, которая сработала бы и так. Корейский лидер грамотно подвел Трампа ко входу в прямую кишку. Но Трамп без посторонней помощи полез в нее дальше, и весьма в этом преуспел.